Как влияет смена ЧПУ на трафик и другие SEO-эксперименты

В начале октября я решил провести ряд улучшений своих сайтов, поскольку я был не доволен их структурой, заменил человеко-понятные ссылки (ЧПУ). И решил поставить небольшой эксперимент. А получилось несколько. Вот о результатах я и хочу сегодня рассказать.

Смена ЧПУ на живом сайте

Как я уже писал в своем посте Настройка ЧПУ, я заменил настройки на двух сайтах с /%category%/%postname%.html на/ %postname%.html

Другими словами, я из ЧПУ исключил категории. Плюсы этого решения: теперь посты не зависят от категорий, посты могут быть перекинуты в разные категории, а их урл не изменится, а значит не нужно будет переиндексировать снова поисковыми системами.

В рунете постоянно читаю о том, что поисковые системы просят в таком случае сделать редирект 301, чтобы не потерялись страницы. У меня было на двух сайтах большое количество страниц (более 200) и я поленился ставить плагины и настраивать такие огромные таблицы.

К тому же, когда я переносил сайты с MODX Evolution на WordPress и настраивал редиректы, все равно старые урлы оставались в поиске и мне по старым адресам стучались еще 2 года. И пришлось в robots.txt закрывать старые урлы, чтобы роботы не ходили по старым адресам. Причем позиции просели очень прилично и не восстановились. Но один сайт я развивал, так что потихоньку выправилось на нем, а другой был слабопосещаем и так и осталось.

Вывод: 301 редирект не очень-то и помогает.

На одном сайте № 1 посещаемость была примерно 450-650 уникальных посетителей в сутки, на другом  сайте № 2 примерно 35-50 уникальных посетителей в сутки.

График посещения сайта № 1

Итак, на 2 сайтах на WordPress были заменены ЧПУ, редиректы не настроены. По теории, за 1 день проходит робот на одном сайте примерно 15-20 урл и заносит в базу.

Да, так и есть, по данным инструмента веб-мастера и Яндекса, и Google сайты начали обходить роботы. Примерно за 10-15 дней оба сайта роботы полностью обошли и закинули на индексацию.

А вот индексация идет медленно и теоретически через 1 месяц должны попасть страницы были в индекс, ну за 2 максимум.

Сразу после изменения ЧПУ поток посетителей упал на сайте № 1 до 10 человек, на сайте № 2 до  5 человека в сутки.

Через месяц на сайте № 1 стало до 35 человек и на сайте №2 – до 5 человек. Все это время я не добавлял ни одной статьи.

Еще через месяц, несмотря на то, что на сайтах добавил о пару статей чисто для привлечения робота, трафик остался в таких же пределах. Нет, небольшие пики есть при добавлении за счет новых посетителей из социальных сетей, но роли они не сыграли.

В принципе понятно, что по просмотрам статей видно, какая статья выстрелила и попала в топ выдачи и собирает трафик. Я, к сожалению, не подумал собрать до эксперимента эти данные и проследить динамику по таким ключевым страницам.

Однако некоторые запросы пользователей я запомнил и по ним делаю вывод: за 4 месяца эксперимента я получил хорошу просадку в выдаче по моим ключевым статьям.

И не смотря на то, что в выдачу я вернулся, снова в топ я не попал! Вылетели из топа все страницы. Прогоны по социальным сетям мои и друзей так же почти не принесли никакого результата.

Вывод: смена ЧПУ грозит вам полным вылетом из индексом и потерей ВСЕХ достижений. Попасть снова в топ вы не сможете. Так что трафик и посетителей нужно наращивать новыми статьями.

Планомерное размещение статей

Раз автоматически не удалось вернуться на старые позиции, я решил сайты планомерно развивать статьями.

И для чистоты экспериментов я даже не стал искать ключевые слова по вордстату, взял только интересные темы и по ним стал писать статьи.

Эксперимент длится вот уже 2 недели, на обоих сайтах размещается 1 статья в день (правда, на сайте №1 два раза пропустил, хорошо хоть не подряд, выход новой статьи.

График посещения сайта № 1 после размещения стаей

Дополнительно каждая статья выкладывалась анонсом в социальные сети: вконтакте, фейсбуке, твиттере и гугл+.

Судя по статистике LiveInternet, работает только фейсбук, но сильно сомневаюсь, что только он: во вконтакте мне писали комментарии и ставили лайки тоже. Так что тут какая-то ошибка в сервисе статистики.

Яндекс.Метрика показывает такую картину для сайта № 1 за последнюю неделю:

  1. Доля поискового трафика – 75%;
  2. Прямые заходы – 17,7%;
  3. Внутренние переходы – 4,8%;
  4. Из социальных сетей – 1,1%

Если взять срез за месяц, то в целом практически тот же результат. Опять же, либо метрика плохо определяет социальные сети, либо действительно, с них приходят куча ботов, а реальных посетителей очень мало.

А вот трафик после размещения статей через 1 неделю возрос практически в 2 раза (но он и был небольшим): сайт № 1 ежедневно смотрят сейчас уже 50 посетителей, до ходит до 60; а сайт № 2 до 40 человек в день.

Вывод: планомерное наполнение сайта хорошо продвигает сайт по трафику.

Обращаю внимание: конкретные ключевые слова не подбирались, ссылки на них не спамились и не покупались, реклама не покупалась.

Но вот результат с социальными сетям меня разочаровал – я думал, что минимум 15-20 человек в день хотя бы новую статью смотрят. Оказалось, что смотрят очень мало.

А те показатели просмотров 15-20, что показывает мне статистика запросов на сайте, скорее всего, говорит именно запросов и запросов ботов этих социальных сетей и поисковых пауков.

Вывод: социальные сети помогают быстрее призвать поисковых пауков и ботов для индексации, но на продвижение самого сайта почти не влияют.

Зато это натолкнуло мен на мысль не просто делать анонсы во вконтакте и фейсбуке, а размещать такие анонсы в профильных группах. Тогда есть шанс, что статью заметят и на неё пойдет реальный трафик с этой группы. Есть у меня цикл статей (незаконченный) для одной группы, как закончу цикл, так попробую в эту группу их забросить.

Другая мысль: все-таки попробовать сделать медийный контент, а не текст с картинками. Думаю, должно лучше восприниматься и больше собирать трафик. Да, да – я об Ютубе.

Ну а на этом у меня на сегодня все.

Ссылка на основную публикацию