MacBook Air M4: мои впечатления

Я сделал себе подарок на День рождения и купил Macbook Air на процессоре M4 и по прошествии более 2,5 месяцев хотел бы поделится своими ощущениями.

Технические характеристики

Для начала технические характеристики:

• Процессор: Apple M4, основан на 3-нм техпроцессе, 4 ядра производительности + 4 ядра эффективности.
• Графика: 10-ядерный графический процессор Apple.
• Оперативная память: 16 ГБ унифицированной памяти.
• Постоянная память: SSD 256 ГБ (базовый вариант).
• Дисплей: 13,6 дюйма Liquid Retina, 2560×1664 пикселей, 500 нит, 100% покрытие DCI-P3, True Tone.
• Батарея: до 18 часов (по заявлению Apple).
• Динамики: 4-динамиковая система с пространственным аудио.
• Веб-камера: 12 МП.
• Порты: 2x Thunderbolt/USB 4, MagSafe 3, разъём для наушников 3,5 мм.
• Вес: 1,24 кг.

Причины покупки

Честно говоря, давно хотел себе прикупить технику Apple, особенно точил зубы на макбуки. Понятно, что на всякие PROшки — и охлаждение есть, и автономность отпадная.

А самое главное: как не посмотришь, так все уходят на макбуки и выливают просто тонны елея на покупку, плюя в сторону Windows-машин. Плюс к автономности идет защита (вирусов нет), программы работают без сбоев, премиум материалы и так далее и тому подобное. Как не посмотришь на тот же Ruby — в среде Windows возможны сбои и ошибки в gem-библиотеках (видимо из-за разницы в путях).

Короче — хочу!

Что отпугивало? Во-первых цена на более-менее свежие модели, во-вторых переход с intel на чипы ветки M.

А вот после просмотров ютуба, когда блогеры стали массово переходить на Air на M1 вместо Pro на Intel, я понял — пора щупать в живую лично.

Железо

Первые впечатления — отвал башки напрочь! Чуешь: в руках ВЕЩЬ! Корпус аллюминиевый, прочный, надежный. И легкий! 

Экран — полный восторг! Четкость и краски дают фору и стационарным мониторам (потом сравнивал, об этом ниже). Жаль что я не задавил свое земноводное и не купил 15 дюймов — все-таки 13 маловато для меня.

Клавиатура тут не слишком понравилась, ход клавиш для меня слишком мал, но приноровиться можно. Ну и расположения всяких дополнительных клавиш тоже требует привычки.

Трекпад огромный! Но прожимать его не слишком нравится. Лучше чем на Windows-машинах, но не критично. Оказалось, все дело в настройках (об этом тоже ниже).

В общем — все просто супер, но за такую цену это и не удивительно.

Система MacOS

Столько читал про нее, ролики смотрел. А в жизни совершенно другое ощущение! Старые ноутбуки были «на поиграться» у меня, но тут все другое. Было очень странно видеть, что все время открыт Finder (он же Проводник) и его невозможно закрыть. Странно было что приложения не закрываются, а лишь сворачиваются. 

Но самое странное было то, что пришлось смотреть кучу гайдов на Ютубе, читать статьи чтобы просто настроить систему. На Windwos все настроено и логично, есть просто куча мелких удобностей, о которых вообще не думаешь и не замечаешь. А в MacBook все не так! Настроил трекпад — хана настройкам мыши. Настроил мышь — хана трекпаду. Это я прокрутке если что. Прилипание окон — работает странно.

В общем, оказалось, что при всей свое консистентности  (читай — однородности) системы, в ней куча мелких косяков, которые закрывают сторонние программы. Да, в Windows настройки системы можно настроить из современного графического интерфейса только часть, а глубже нужно лезть чуть ли не в приложение от XP, но такого треша там нет! 

В итоге чтобы допилить систему, нужно потратить кучу времени и сил. И денег, если платить за каждую программу.

Экран. Четкость и масштабирование

С масштабирование есть куча глюков и неясностей. На родном, встроенном мониторе все работает просто отлично! Все четко, красиво. Масштабируется в отличие от Windows просто бесшовно: хочу стандарт, хочу чтоб больше влезало (если что — это так называются настройки). Мгновенно и классно.

Вот когда подключаешь вторым монитором стационарным — видишь сразу разницу. И по разрешению, и цветопередачи. Родной экран гораздо лучше чем стационарный!

Причем и разрешения тоже дают загадок при перемещении курсора мыши между экранами (описать долго, нужно показывать): прямо ведешь — прямо переходишь, а если через углы, то курсор скачет. 

Дело в том, что система родным считает какое-то безумное разрешение кажется в 5к (кажется) и потом масштабирует это под каждый экран, забирая хорошую часть производительности. 

В Windows есть что-то похожее: можно масштабировать в 100, 125, 150 и 200 процентов. Но тут кажется, что идет именно от базы и потом увеличивают коэффициентами из-за чего картинки и иконки тупо расплываются. Причем выборочно, не все. Видимо что-то растровое плывет, а векторное – нет. 

Трекпад

Он большой, даже огромный. На него можно давить и получать хороший виброотклик. Но! В стандартной настройки трекпад такое себе: ну хорошо можно переключать рабочие столы, ну можно прокручивать. Для хорошей работы нужно реально лезть в настройки и настраивать жесты по гайдам. Вот тогда получиться просто бомбический девайс!

В Windwos тоже есть трекпад, он даже по тактильности не слишком уступает маковскому (да простят меня фанаты Святого Яблока 🤣). Но вот работа с трекпадом в Windwos построена по другому и многие жесты просто неудобны или их нет. Из-за этого ощущения совсем другие! И если с маком можно работать без мышки (с непривычки не удобно), то в windows это реально очень неудобно.

Мышка в MacOS

Почему-то мышь на Маке как золушка у мачехи: это не отдельный девайс, а этакий трекпад наоборот. И за каким-то чертом прокрутка страниц вниз зеркальна по сравнению со всем остальным миром. И если в настройках ставишь как хочется, то и в трекпаде она становится зеркальна и неудобно. 

Сама мышка без колеса для Мак стоит хороших денег, но многие её не любят из-за отсутствия колеса, мало кнопок. То есть она заточена на потреблении контента, а не на работу в профессиональных приложениях. 

А со всеми сторонними мышами сразу глюк с прокруткой и, вдовесок, глюк с «инертностью» прокрутки. Это когда в разных приложениях колесо по разному прокручивает вверх-вниз страницы, что раздражает. 

Как лечить? Установкой специальных программ. Как в Windows. 😉

Клавиатура

Что прикольно еще в MacOS – так это работа с клавиатурой. Тут можно практически на любой чих задать свою комбинацию клавиш. Если в Windows все знают клавиши только программ и чуть-чуть самой операционной системы, то в MacOS именно задаются клавиши системы. Там есть косяк (ну как же без него!): нельзя задать клавиши-модификаторы без обычных клавиш Alt+Shift там не задашь, нужна обязательно еще и буква.

Пиратство на Mac

Апологеты Mac рассказывают, что все платное, все через AppStore и т. д. и т. п. Ерунда все это! Есть и куча программ для МакОс и бесплатных с кодом на GitHub, есть и платный софт, который в AppStore ни разу не присутствует (люди как-то не слишком хотят делиться кровно заработанной денюжкой). А где платно и с защитой — там есть люди, готовые помочь «протестировать в демо режиме перед покупкой». 

Это и на общеизвестных торрент-треккерах, так и на торрентах специально для мак. Стоит только задать вопрос — и получите ответ.

Сразу станет вопрос: а как тут с вирусами и вообще безопасностью. Ответ простой: вы сильно рискуете, но на общих торрентах проверяют строго и отклоняют (закрывают раздачи) с вирусами. Специальные торренты более рискованные, поскольку там нет модерации (или я её не вижу).

Видеомонтаж в Davinci Resolve

Больше всего я хотел Macbook именно из-за этой монтажки: все просто уверяли, что здесь она летает и не в последнюю очередь из-за поддержи железом кодеков H.264 и H.265(HEVC). Но и на моем стационарном компе как бы тоже монтировать нормально.

Все проблемы начинаются когда подключаешь всякие библиотеки из сборки а-ля «1000 шаблонов для Ютуба» даже от знаменитых производителей с Envanto. Тут походу все дело в кучи нод, которые они оставляют для всяких плавностей, лишних частиц для красивостей и адаптации под разрешения 8к. Так что лагает все эти красивости точно так же. 

С другой стороны, на таком маленьком ноутбуке можно работать где угодно и не таская с собой кучу оборудования.

А если глянуть шире, то можно найти и другие монтажки, которые будут нормально работать — Filmora, Moavika, CapCut.

Хватает ли мне железа

256 ГБайт SSD мало. Катастрофически мало. Система + программы забирают где-то 120 ГБайт. Для работы и рабочих файлов хватает. А вот как файло-помойку уже не будешь использовать. То есть вариант использования простой: загрузил файлы на бук, обработал, стер. Все лишнее храню на внешнем SSD и внешнем HHD. Ну фотки за последние год-два еще храню. Хотелось бы хотя бы 512 (тем более вроде 2 плашки по 256 дают более быструю скорость).

Фактически, это рабочая машина, для работы под конкретные проекты. С учетом того, что можно скачать из интернета все что хочешь за приемлемое время, хранить что-то на диске такая себе задача. 

Вангую, что скоро появятся сервисы, куда будут складывать закладки в базы под все варианты с мгновенным поиском и быстрой закачкой или переходом в браузеры.

Экран супер, но 13 дюйма мне маловато — зрение уже не то. Вот 15 была бы в самый раз!

Память 16 ГБайт хватает за глаза! Это для Windwos будет начальный объем для комфортной работы, а 32 уже стал стандартом. Для MacOS 16 позволяет комфортно работать с M4 даже в тяжелых приложениях. Для MacBook Pro на более продвинутых чипах уже нужно больше чтобы раскрыть потенциал: M4 Pro нужно 16-24 ГБайт, а для M4 PRO MAX уже 24-32 ГБайт. Опять же по словам знатоков, которым я не являюсь.

Заключение

Если честно, то в принципе за такой ноутбук такого качества цена адекватная. Плюшки есть и они бесспорны. На windows-машине что-то было бы лучше и привычнее, но мне нужно было именно мак.

Покупкой я доволен.

Если нужно кому-то более развернутый обзор по отдельной стороне — пишите в комментарии, я отвечу